J’ai tellement aimé cette petite phrase de Nathaniel Hawthorne que j’en ai fait une petite image. Il semble que tout le monde ayant un tant soit peu réfléchi à la question du bonheur s’accorde en effet sur cette vérité : plus on se fixe comme objectif d’arriver à un état de bonheur, moins on y parvienne. Car ce n’est pas un aboutissement, mais un processus ; ce n’est pas dans le fait d’attraper enfin le papillon que réside le bonheur, mais dans notre capacité à profiter de cette « chasse » au papillon.
Pour le dire autrement : il faut tomber amoureux du process, pas du résultat. Sinon, on passe à côté…
Devant un problème complexe, l’approche scientifique consiste à le déconstruire jusqu’à son niveau le plus essentiel afin de déterminer les principes de base qui le sous-tendent. Depuis des siècles, c’est le job de tous les chercheurs : déconstruire le réel pour tenter de l’expliquer. Ainsi, la physique est par exemple arrivée à un niveau de dissection du monde assez avancé, où absolument tout l’univers, tout ce que vous connaissez – votre voisin de palier ou Andromède, un moustique ou un trou noir – tout ce qui a été, est et sera résulte de seulement 4 forces fondamentales.
Même si je trouve ça tout à fait fascinant, le critique acerbe qui sommeille en moi n’a pas pu s’empêcher de relever qu’après des siècles de recherches ultra pointues et d’efforts acharnés pour expliquer le monde, ces 4 forces ne sont strictement d’aucune utilité lorsqu’il s’agit de trouver une solution satisfaisante à l’épineux problème qui va nous occuper ici : celui de la fidélité.
« Le travail prend le temps qu’on lui laisse »: c’est la loi de Parkinson (rien à voir avec les tremblements). Cette loi nous apprend, pour faire simple, que si je me laisse par exemple 1h pour une réunion, eh bien cette réunion prendra effectivement 1h. Si je me donne 4 mois pour écrire un bouquin, je mettrai effectivement 4 mois pour écrire ce bouquin. Notre cerveau configure la réalité en fonction des contraintes qu’il a déjà pré-établies. (A ce stade de votre lecture, si vous avez bien lu le passage sur la durée de réunion, vous devriez déjà être en train de reconfigurer votre Outlook du bureau en réglant la durée par défaut de vos réunions à 30min au lieu d’une heure, mais je ne voudrais pas m’imposer dans votre vie professionnelle). (Mais franchement, pensez-y). (ça y est vous l’avez fait ?)
Vous noterez qu’il y a tout juste 5 poules. #AllégorieSubtile
– » We’re the average of the 5 people we spend most time with« .
C’est ce que Tim Ferriss m’a répondu quand je lui ai demandé :
– » Tim, tu as monté ta première boite après tes études, comme moi ; tu as écrit ton premier livre à 27 ans, comme moi ; tu as écrit ton 2ème livre dans la foulée, comme moi…mais dans tout ce que TOI tu as fais, il y a 6 zéros en plus. Comment diable as-tu fait ??«
Il a écrit cette phrase dans sa dédicace de son livre « La semaine de 4h« , et sur le coup, je me suis dit que je ne voyais pas vraiment en quoi ça pouvait bien m’aider concrètement, mais que c’était sympa de sa part quand même. A cet instant, avec Tim en train de me parler (et moi comme une groupie), cette phrase m’a semblé chouette, c’est le genre d’assertions contre laquelle tu ne peux pas être opposé ; elle sonne juste, elle est facile à retenir, ça pose quand tu la sors, l’air de rien, à un dîner. Puis les années ont passé, sans que je n’en réalise l’importance.
Je mesure seulement maintenant à quel point cette petite phrase est extrêmement puissante. Elle est tellement vraie, c’en est flippant. Dans cette vie qui est la vôtre, avec qui passez-vous le plus clair de votre temps ? Votre mari ou votre femme, votre conjoint, vos amis, vos collègues ou associés… Souvent, ce sont les mêmes personnes qui reviennent. Lire la suite « 5 personnes »→
Le Blog de Nicolas Beretti 