Des dessins

Entre les pandémies, le boulot et les guerres, pas facile de trouver l’inspiration pour écrire ou dessiner, mais j’ai racheté un carnet et 3 stylos, ça fait quand même du bien de retrouver la sensation du dessin

Là on part sur des moutons, jsais ils sont super sympas à dessiner !
Du coup, ben encore des moutons
PS : on est en mars 2022 et Poutine est en train de réduire l’Ukraine en cendre. Franchement, époque de merde.

Endives et Nutella

Chaque mois dans la Newsletter de BrainsWatt, j’essaie de gribouiller un petit dessin – toujours dans l’idée de trouver des excuses d’adultes pour faire des dessins d’enfants. Ce mois-ci, c’est l’affaire – absolument consternante de débilité – du Nutella qui, évidement, est mise à l’honneur.

Newsletter Janvier 18

 

Et dès que possible, vous aurez ici un article tout frais à propos du recrutement ! Il me faut juste le temps de l’écrire ailleurs que dans ma tête.

Bonne journée pleine d’endives !

COP23, BD et pingouin

Si vous ne connaissez pas la super newsletter TTSO (Time To Sign Off), filez d’abord vous abonner (et revenez ici ensuite – sinon j’ai l’air flan).

Chez TTSO, en plus d’être marrants, ils sont plutôt actifs sur les questions de l’environnement, donc ça me parle, vous pensez bien. Alors en lisant la newsletter d’hier, et étant toujours à la recherche d’un prétexte pour dessiner pendant le boulot, ça m’a donné l’envie de mettre en BD leur judicieux petit texte (que vous retrouverez ici).

J’avais peu de temps pour dessiner, donc vous pardonnerez l’écriture brouillonne et les ratures, ça a été fait rapidos…

23509454_10155416972482415_3552246426913100811_o
C’est le premier pingouin que je dessine. Jsais pas trop si c’est comme ça. On fait avec hein.

Challenge: m’expliquer ce truc bizarre

Dimanche dernier, j’ai filmé ma tasse de café.

Non pas parce que le sujet était en soi particulièrement intéressant, ni parce que je suis devenu fou (encore que…), mais parce qu’elle faisait un bruit bizarre. Et je n’ai pas réussi à m’expliquer la raison de ce bruit bizarre. Comme je n’ai pas la moindre idée de qui aller voir pour trouver une réponse, je me suis dit: je vais poser la question à mes lecteurs, peut-être parmi vous quelqu’un pourra m’expliquer le pourquoi du comment. 

Voilà les conditions initiales de l’expérience, si vous voulez les reproduire chez vous et me dire si vous aussi ça vous le fait.

1. Le mystère de la tasse de café: Conditions Initiales de l’expérience

Je me suis fait un café. J’ai mis un demi sucre dedans. J’ai pris une petite cuillère en bois. Pendant que je pensais à autre chose, j’ai machinalement tapoté ma cuillère dans le fond de la tasse. A ce moment, voilà le bruit que j’ai entendu (mettez le volume à fond):

Vous noterez que le son de la cuillère est peu ou prou le même pour chaque impact, nonobstant ma propre irrégularité de frappe. En recommençant, j’entendais à chaque fois le même son.

Maintenant, que se passe-t-il si je touille le café avant de tapoter avec la cuillère ? Observons ensemble.

Notons aussi que le suspense de cet article est à la limite de l’insoutenable.

2. Le mystère de la tasse de café: modification des Conditions Initiales de l’expérience

Même tasse, même cuillère, même tapotement de cuillère, simplement, avant de tapoter le fond de la tasse, je touille délicatement mon café (à ce stade, je crois qu’il était déjà froid tellement j’ai passé de temps à le touiller).

Ecoutez le son produit alors par la cuillère:

Soit je suis fou, soit on entend clairement que le son monte dans les aigües, non ? J’ai reproduit 10 fois le truc (je sais, mon dimanche était calme…), à chaque fois ça recommençait. Vous touillez, paf, le son est modifié et monte vers les aigües. Vous ne touillez pas, il reste sagement le même.

J’imagine qu’il doit y avoir ici une histoire de différence de vitesse de propagation des ondes sonores (effet Doppler ? Diffraction sonore ? Je sais même pas si ce dernier terme existe?), mais quand même, ça me titille depuis. 

Le monde est fascinant et mystérieux en fait, même dans une simple tasse de café. 

PS: le premier qui m’explique le truc dans les commentaires gagne un exemplaire dédicacé avec un dessin original, ce dernier incluant a minima une tasse à café du coup. Pour l’exemplaire dédicacé, je parlais de l’un de mes deux livres, parce que si vous voulez un autre bouquin, d’une ce n’est plus une dédicace, et de deux, ça me vexerait comme un pou. Il doit exister d’ailleurs un autre mot pour parler d’une dédicace faite sur un livre que vous n’avez pas écrit, mais je ne le connais pas…Mais diantre, comme le monde est mystérieux, c’est dingue ! 

PS 2: idem pour le premier lecteur qui arrive à me donner une astuce pour arrêter le sucre dans le café. J’ai essayé, tenu 17 jours, et chaque jour le café devenait plus dégueulasse, alors que tout le monde me disait que j’allais m’habituer rapidement. Que dalle ! Mais si je pouvais arrêter le sucre dans le café, j’éviterais à mon corps d’ingurgiter au bas mot 1 440 morceaux de sucre par an, soit près de 7kg en moins. Ce serait pas mal vu la quantité astronomique qu’on mange par ailleurs. 

Les mots en mieux

L’inénarrable Thomas Degonde – l’homme qui s’est fait insulter par un acteur oscarisé, Tom, le mec que je connais depuis l’époque de la nature a, outre un talent fantanial pour la guitare, une grande capacité à inventer des mots mieux pour parler d’une chose. Si, au cours des années passées, j’ai oublié l’immense majorité de ces mots qu’il a inventés et qui devraient vraiment exister, je voulais laisser à ceux qui me sont restés en tête une chance de passer à la postérité. Parce que c’est grâce à des types comme lui que la langue française peut devenir mieux.

Pour que des concepts aussi évidents que la tousseulitude puissent enfin vivre la vie linguistique qu’ils méritent. Hommage à toi, Tom, et que les Mille Vierges de l’Outre-Espace te protègent, toi et ta descendance sur les cent prochaines générations.

Tousseulitude

Lire la suite « Les mots en mieux »

Sur la nature physique du Temps – cosmologie de comptoir

Décidément, ces trajets en TGV donnent vraiment le temps de laisser divaguer son cerveau.

J’ai encore du passer pour un fou à fixer la vitre (d’autant qu’il faisait nuit) pendant 1h sans bouger, alors que dans ma tête des idées plutôt bizarres se bousculaient, luttaient à mort pour survivre, disparaissaient pour mieux revenir, et finalement…eh bien me revoilà avec encore un flot de considérations sur des sujets qui dépassent largement mes compétences, mais que j’ai toujours trouvé passionnants.

La dernière fois, comme vous l’avez peut-être lu, c’était une bête règle mathématique apprise depuis le primaire qui m’occupait l’esprit et que je remettais en question. Finalement, il me semble avoir trouvé la réponse je ne sais plus où en rapprochant la règle de commutativité et celle de la priorité des opérations. Je crois que la multiplication et la division l’emportent sur l’addition et la soustraction – lorsqu’on enlève les parenthèses – parce que sinon on risquerait, suivant la lecture que l’on fait de l’opération, de violer la loi de commutativité. D’où cette règle apprise par coeur de calculer en priorité les multiplications et les divisions.

Aujourd’hui, autre sujet: je m’en vais vous parler du Temps. Celui qui passe si vite (sauf quand on regarde Cyril Hanouna), celui qui est relatif, celui qui est impalpable, celui qui est intrinsèquement lié à l’espace depuis Einstein. Celui qui m’intrigue depuis longtemps car j’ai toujours eu du mal à réellement intégrer le fait qu’il soit relatif – j’imagine que je ne suis pas le seul, cela dit.

Nous autres humains voyons le temps comme un « truc » ayant un début et une fin, et s’écoulant suivant un rythme que nous connaissons bien (seconde, minute, heure, jour, année..). Au-delà du siècle, ça commence déjà à devenir un peu plus théorique puisque peu nombreux sont ceux qui ont plus de 100 ans.  Si je vous parle de l’an 1200, là notre cerveau ne peut déjà plus vraiment « quantifier » ce que représentent réellement 800 ans. Alors lorsqu’on parle de l’univers et de ses milliards d’années…Ca reste purement théorique pour nous. Lire la suite « Sur la nature physique du Temps – cosmologie de comptoir »